有人說我都把電影的劇情都打出來了那還要看什麼,但是我覺得這部電影正需要自己進電影院去感受一下警察辦案的無奈和不耐,以及最後那門震撼教育課。身為一名警官,或是從事政府部門工作的人員,工作內容枯燥乏味,任務平凡無奇是當然的,然而當執行任務的過程中,工作和自己的價值觀相左時,我們又要用什麼樣的角度去看待呢?
電影當中用了理性的警察,以及被用作形容詞解釋的警察(釋義:電視影集中出現作為正義化身的代表,能夠打擊犯罪為弱勢族群伸張正義。),兩種意義應該是互相矛盾的,也可以說,兩種做法是不同的;一個依法辦事,一個是作他認為「對」的事情。然而法律的條文像是上帝般令人讓人不得不服從,彷彿是必須遵守的真理,然而在真理被懷疑的時候,彷彿一切就失去了意義,上帝好像也沒有人所看到的這麼可親了。
僅管制度必須要被遵守,而良心也不能夠違背,為何不能從中取一個平衡點呢?一邊看著克提斯聽著長官指示翻著字典,好像連自己的想法也跟著僵化了般,覺得好笑又被當頭棒喝。和看完電影巧遇的學長聊到這部電影,他笑著說「前面的辦案過程是不是要讓我們覺得男主角辦案很無聊啊?」後來想想好像真的是這樣,觀眾透過鏡頭凝視著警察為了幫少年們逃避處罰而作著好像無意義的追蹤和調查,然而行動真正的意義卻要透過字典才能真正的被定義,說來諷刺又悲哀。電影情節簡單,縱使內容有些單調,然而在片中留下的許多思考空間反而才是重點,真是後勁十足的一部片。
我或許認為
回覆刪除這部電影發展成短片會比較好
跟監過程整個刪掉也無損整體!!!!
我在想,如果變成短片的話
回覆刪除看了或許比較不會想睡,
可是最後那個查字典教學的批判力道
會不會就沒有這麼強了啊?
雖然前面真的非常讓人想睡啦XD
可是我覺得沒有了前面,
後面的感覺就不會這麼強烈了說...。
前面真的很無聊,
但或許導演是想讓我們感受一下他有多無聊,
才會鋪這個梗吧XD