許多細膩的文字礙於電影的片長，便很難鉅細靡遺第一一重現，如同薩爾在電影中說著迪恩是位極具吸引力的人，一舉一動都能夠牽引著身邊的人跟著一起行動，也因此讓他想要跟著他一起做些什麼。我相信每個人的生命中真的會有位這樣的人，你對他深深著迷，想協助他真的做些什麼。但是，《浪蕩世代》電影中的狄恩卻沒有讓自己有這種感覺。
在電影裡，狄恩放蕩不羈的氣質有了，但許多行為看在眼裡卻只是個任性的小鬼，那並不是一種不問世事的行為，大部分的行動裡我都會像其他人一樣，覺得他真是個該死的傢伙，沒能理解他作這些事情的行為，想要尋找父親的理由在電影裡也顯得薄弱，直到最後都只能覺得，最後招來的窮困潦倒，其實根本是報應來著，少了同情也沒有垮世代消失後的感傷；那樣的吸引力到頭來只存在於薩爾的口述裡，歡愉或許只是一場僅存在於自己心中的夢境，旁人始終無法理解。
電影裡的多段公路之旅確實是符合片名，恣意放蕩，隨心所欲，但到頭來在電影裡卻只剩下不斷的性愛，少許的偷竊、嗑藥等所謂追求心靈滿足、反抗現實生活的體制，在電影裡卻不知怎地顯得很薄弱，只能靠身邊的人對狄恩的負面評價，瑪莉露終於從愛情中的醒悟中感受到，那其實都是一種對現實的無力感，進而轉向沉淪於其他地方的無奈。
受限於篇幅的關係，最終，對於薩爾算是打回現實的墨西哥之旅，也被刪剪成只剩下到達終點前的性愛狂歡，以及最後重病的薩爾被狄恩偷光所有財產後拋棄的段落，平安回到家中的薩爾看著手中翻得破爛的筆記本裡的手稿，決定一口氣將自己在這些公路之旅的經歷寫成一本小說，轉折在電影最後半小時裡突然間都來了，節奏和前半對比真是來得有些措手不及，但總歸是結束了。
電影結尾是充滿著感傷的氛圍的，恣意作夢的年代終將消逝，每個人都不得不對現實屈服，薩爾最後飛黃騰達，卻對比終於再次碰面的狄恩，兩人的境遇讓人不勝唏噓，人生本來就要勇敢作夢，但夢想破滅的那一刻又該怎麼辦才好？對於人生遭遇的不同反應，也造就薩爾和狄恩的不同人生。
其實剛走出戲院，真的是對《浪蕩世代》滿是憤怒（是有這麼氣嗎），但是寫著寫著覺得其實故事應該是感傷而無奈的，電影卻把角色塑造得很不具吸引力，也無法用破碎的故事把這樣的情感串接起來，縱使演員們用盡全力去詮釋屬於垮掉一代的哀愁，對自己來說仍舊是欲振乏力啊，可能這也是一種無法回到那個年代的感傷吧。
（2012/12/30@光點華山電影館，感謝喬治贈票）
相關連結：
．浪蕩世代：你要去哪裡？ / Good Night & Good Luck ：電影天空下 / whscheer
．果然是很難拍成電影的〈浪蕩世代〉/ 白日夢國度 / garyne
．「浪蕩世代 On the Road」 --- 青春不過一瞬，再見，狄恩。 / 暗夜流光 / SJKen
我看過原著，我覺得小說也是把人物塑造得很沒有吸引力XDD
回覆刪除所以應該不只是電影的問題
哈
版主回覆：(2013-11-28 04:22:04)
我自己其實沒看過原作，
不過很多人喜歡看小說，卻不喜歡電影
我覺得大概是我和這種風格不合tone（淚目）