Day18 自願被吃的豬

　…作者在本書中並非擷取大量的哲學家論述，而是運用了很多「假設」來告訴大家，在生活當中其實也會出現許多邏輯的矛盾之處，好讓讀者看了這本書之後燒壞自己的腦袋。我從半夜看到早上，明明是很薄的一本書，我卻看了大概三四個小時以上，讓我不禁覺得如果我看課本也可以看得這麼認真就好了。

　在哲學當中，不外乎也包括了信仰、宗教等，但是在藝術、社會、甚至是科學和歷史當中，也可以藉由哲學來探討事物的真實性，我覺得哲學並沒有一定的真理，追求所謂真實事物的「答案」的「方式」也有很多種…話說我又開始胡言亂語了，所以應該趕快把話題帶回來才行。

　書中的「一百個讓人想破腦袋的問題」，包括了道德觀和自我價值、感性和理性的拔河、信仰和善惡的一致等。許多問題都令人印象深刻，在其中不如就挑選一個問題來作討論好了：

　你是政府的官員，有一部相當出色的電影拍攝完成準備上映，這部電影不論是拍攝手法或是演員的演技都十分一流，深刻刻畫觀眾的內心，但是劇情的內容卻是充滿了各種挑戰社會道德觀念的情節，不管是殺人搶劫或是強姦婦女到種族歧視等等，全部都以相當直接的方式呈現出來，如果這部電影上映的話，勢必會引起社會譁然。身為一個官員，我有權利讓這部傳達許多不良訊息的電影禁止上映；但如果禁播的話，勢必又是一個摧殘藝術創作表現的錯誤決策。

　我們可以讚許這部電影的藝術成就極為崇高，也可以就他的低劣電影內容加以大肆批評，兩邊都是正確的觀點，並沒有什麼錯誤的地方，只是如果是你作了哪一個錯誤的決定，也象徵著自己作了錯誤的決定…感覺還蠻複雜的就是。

　往後的自己，自然會有碰到這種事情的機會，你無法否認對方的觀點是錯誤的，或是認同自己的觀點就是正確的…要如何將這些實際上是無解的問題想出一個正確的答案，好像也是不太可能的事情。

　人的一生中就是不斷的思考，思考自己的存在或是不存在，或是其他東西之類的；如果哲學式的思考沒有辦法讓人性獲得解脫的話，這樣的哲學似乎也沒有什麼價值了。腦袋不斷空轉好像是我的專長（笑），希望哪天可以真的轉出些什麼東西就好了。