三段故事如下：失業的約翰一切不順，他拒絕了前妻的邀約，把寵物鳥送給了鄰居女孩，約了另一半一起吃晚餐，其實卻是人生的最後一餐；離婚的佛萊德回家探望前妻和孩子，但是前妻不友善的態度卻每每考驗著他的EQ，他還懷疑前妻和鄰居男子其實有染；吸毒成癮的楚德和新婚妻子及剛出生的小孩同居，然而他時好時壞的精神狀況不斷威脅著家人的生命安全，被暴力壓迫卻深愛丈夫的妻子沒有離開的選項，只好繼續深處煉獄，這些不穩定的家庭背景不斷把他們推向情緒的懸崖，原本溫柔的人們到了最後只能化身厲鬼了結另一半的生命。
觀賞《90分鐘》的情緒其實很焦慮，因為事先看過電影介紹，就知道這部電影所要探討的是家庭暴力與男女關係所造就的人倫悲劇，於是在電影的倒數計時過程中，自己總不斷祈禱著，希望這些事情不要發生，卻無法阻止。我厭惡著約翰的懦弱，人生不如意卻把女友也一起拖下水，也不喜歡佛萊德和妻子的互動，男方無法接受感情的終結，女方則情緒化地更加煽動著曾經是他最愛的溫柔男人的情緒；看到不負責任的楚德對待妻子的行為更是令人憤怒，若是毒癮沒有發作，他就是溫柔的好爸爸，但一發作就是拳打腳踢，把家裡搞得一團亂。
覺得電影中的三位男性在故事裡，都是放在鏡頭下等著被批判的主角，但導演並不打算用任何批判角度去看待這三段故事，僅單純把創作放在呈現社會寫實上，解釋和批評則交由觀眾來判斷，導演用宛如他人旁觀的角度，來呈現三位主角的生活。雖然《90分鐘》以這三位男性的生活作為主要敘述的重點，但鏡頭不深入參與其中，讓觀眾只是看著事件一個個發生，牽動著角色作出下一步行動，就把自己給壓得喘不過氣來。於是約翰的女友吃下毒藥倒下了，佛萊德開心來訪卻滿肚子氣，就算乖巧的小女兒努力緩和情緒也一樣，楚德把妻子脫光打得全身是傷，綁在床上後出門喝酒買毒去，我們都知道這些都不對，但男人們何嘗不想過著幸福快樂的生活呢？
到了電影結尾，三起無法阻止的悲劇因各式各樣契機終於組合在一起，而後各自來到事發的那刻，悲傷、遺憾或憤怒，各式各樣的負面情緒無法抑止，一次爆發開來，然而在導演節制冷靜的影像語言下，只讓人覺得，會迎接這樣的結局，終究是無法避免的，而時間仍繼續前進，或許在下一分鐘，在社會的另個角落，又有另外的悲劇要發生，要如何給出一個答案，好讓憾事不再重演，電影似乎也沒能給觀眾一個答案，可能是因為有的人太過脆弱，我們無法使其更加堅強，只好讓他選擇自我毀滅。
而這樣悲觀的收尾，我相信並不是大家所喜歡的。
（2013/10/15@光點華山電影館，臺灣國際女性影展放映）
相關連結：
．【講座紀錄】暴力與性別《90分鐘 90Minutes》映後座談
．九十分鐘 90 Minutes / 空白其實也是種黑色 / 安特
．【2013女性影展】90分鐘 / 和電影一起對話的日子 / Ju
．90 Minutes / Screen Daily Review / David D'Arcy
格內閱讀：
．【電影】蒙特婁校園屠殺事件簿 Polytechnique
．【電影】珍愛人生 Precious
．【電影】血教育 Snowtown
沒有留言:
張貼留言