從兩人的對話中，可以感受到他們對愛情的想法，對生活的觀感有明顯的差異，羅素生活低調，從小就失去父母的關愛，雖然和好友出櫃但仍維持著相當良好的友誼，相較之下葛蘭就顯得就外向奔放，他過完周末後就要離開前往美國研習藝術，說話看似橫衝直撞的他，事實上經歷過感情的背叛，至此他再也不願付出任何情感也不和任何人交往，我覺得兩個人都有渴望愛情的共同點，但是對於身為同性戀，兩人卻有著不同觀點。
葛蘭這個角色在電影中顯得較有討論空間，在許多次對話中，他點出了同性戀在社會中的地位，包括是否照著體制走和外界對於同志仍舊抱持歧視的自我感受，我想這也代表同志圈的兩種不同觀點，包括自己彷彿遭受忽視無人關心，所以要更加努力表現自我，或是在現代社會中仍舊委身其中，感覺並非是受到歧視但也不會受到注意，兩種矛盾的心情無非都是要獲得外界的認同，但這也關係到自我認同，我覺得這是看完後，整部電影中讓我感到蠻有意思的部分。
當然，在普世價值主要以異性戀為主的社會中，同性戀當然會有遭受歧視的感受，不過電影中也並非想往任何一種說法靠攏的意味存在，而是丟出這項議題去讓觀眾產生思考，進而有所感觸，因為同志的生活由於前述所提，於是總是充滿矛盾，恰巧在【愛在周末邂逅時】中兩種不同立場分別以兩個角色帶出，談論的議題變廣了，電影的格局就大了，也讓這部描繪浪漫戀情的電影，有了不同的深刻意涵出現。
因為這段愛情有了時間限制，升溫的時間也在壓力下容易有情感爆發，最後一晚兩人幾乎是討論人生觀到夜半時分，一同享受歡愉時光，最後葛蘭離開家時的場景，似乎如同開始般平淡無奇，羅素終於趕上準備搭火車離開的葛蘭，兩人緊緊地相互擁抱卻是意味深長，因為能夠不在意旁人眼光的擁抱和親吻已足現彼此的真心誠意，就算未來可能不再有相遇機會，但是對他們來說，現在即是永恆。
我不知道是否同志之間的愛情都是像片中一樣，建立在性行為後才有愛情的產生，或許是因為社會環境的關係自己才會有像電影中那樣的既定印象，或是原本真的就是這樣子（汗），不過我覺得【愛在周末邂逅時】有著清新淡雅的氣質氛圍，以及富含意味的對話，十分具有寫實風格，也或許可以在看完電影後，對性別產生一些不同的想法和詮釋。
（2011/02/06@長春國賓影城，感謝遊影足提供的試映機會）
相關連結：
．【愛在周末邂逅時】傳影互動官方部落格
．只在乎曾經擁有 愛在週末邂逅時 / 喬伊電影隨想 / 喬伊
．Weekend(愛在週末邂逅時) / Double M's life / MM
．《愛在週末邂逅時》:週末的赤裸告白 / 藝璋畫話部落格 / Andy
格內閱讀：
．【電影】愛情流彈 Mine Vaganti
．【電影】兄弟情人 do começo ao fim
．【電影】繞著地球愛 UNIVERSALOVE
沒有留言:
張貼留言